,

來自中國大連的觀點:“新風險架構”與日益發展的相互依存性

東西半球的平衡


 


在全球化發展的新紀元,中國以其驚人的發展速度成長為一股強大的經濟與政治力量,如今,中國舉辦了堪稱世界經濟論壇的夏季年會:新領軍者年會(the Annual Meeting of the New Champions)。新領軍者是指崛起不久的新一代領袖,他們將從根本上改變全球的競爭局面、平衡新興風險與機會、並改變整個社會。


 


從達沃斯到大連,世界經濟論壇突出了中國向全世界傳遞的一個明確訊息:中國的新領軍者已經改變、正在改變並且將繼續改變全球經濟局勢。中國工商銀行董事長姜建清說道。中國工商銀行經過創記錄的IPO後,於2006年正式上市;20077月,公司市值超過2500億美元。另一個呈迅速發展態勢的是中石油,該公司於115在上海證券交易所掛牌上市,數小時內,其市值就達到1萬億美元,超過埃克森美孚(ExxonMobi)和微軟公司(Microsoft)的市值總和。


 


大連年會與達沃斯年會相同,均由若干平行分會和全體會議組成,大會浮現出兩大主題:首先是我稱之為新風險架構The New Risk Architecture)的主題,它是我們日益發展的相互依存性(growing interdependence)的重要特徵;其次就是由全球青年領袖(Young Global Leaders, YGL)團體所宣導的工作。


 


新風險架構


 


多數全球化問題專家一致認為,一系列重大災變將對新興經濟體以及經濟合作暨發展組織(OECD)國家的高速發展起到真正的限制作用。過去,由於重大災變並不經常發生,我們將災難風險歸為發生率很低的事件。


 


從某種意義上來講,該假設無疑是公共部門與私營部門的所有高層決策者的一顆定心丸。此等災變造成的預期損失通常相對較低,同時必須考慮到,應當將災害相關的潛在損失乘以該事件發生的可能性。所幸的是,決策者在其任期中並未遭遇任何重大災害。但是在21世紀初的數年內,災害頻頻發生且影響規模一個比一個大。我們步入了一個新的紀元。


 


甚至連美國也自2001年來屢遭打擊國家安全問題(911事件)、美國企業的造假行為(安然公司(Enron)、世界通訊(WorldCom)、以及隨後頒佈的薩班斯奧克斯利法案)、技術的失敗(哥倫比亞號太空梭失事)、網路故障(2003年美加大停電)、基礎設施崩潰(橋樑倒塌及陳舊的堤壩系統)。911事件之後的第四年,氣勢洶洶的卡特琳娜(Katrina)颶風襲擊了脆弱的新奧爾良海岸,儘管對這場颶風的到來早有報導,但是政府仍然手足失措、應對無方,災害使民眾蒙受長久而嚴重的損失。堂堂超級強國面對公民在危機中的基本需求卻束手無策。此外,全球數十億觀眾還親眼目睹了整個事件的電視直播場面。


 


在大連舉辦的世界經濟論壇將所有這些案例作為脆弱點加以討論,這些脆弱點必須得到當前企業、政府、民間組織和民眾的高度重視。許多分會的重點提出:聯合力量的崛起正在打造新的世界秩序,必須對新秩序的風險因素善加管理以確保創造持久的價值。


 


以下是新風險架構的六大特徵:


 


全球化的革命(The revolution of globalization一個相互依存的世界:由於社會與經濟活動的全球化發展,此等活動相互之間的依賴性亦隨之加強加深。雖然這並非全新的景況,但是我們社會已經達至的互相依存之程度是史無前例的。今天在某塊大陸發生的事件,明日就會波及另一塊大陸。


 


規模的改變 Changes in scale從本地至全球的風險:高度集中的價值暴露於危險之下,一旦出現災變,將會導致滅頂之災。處理大規模災害的難度比處理一系列當地意外事件要高得多。這是一種截然不同的局面,而多數人對此卻毫無意識。同時,所需資源和協同工作不是簡單的累加式增加,而是呈指數式遞增。此外,由於作業不再局限於本地,因此需要的是全球性的回應和反應能力。跨國協作成為關鍵。氣候變化就是最好的例證之一。


 


準備狀態(Preparedness混淆角色與職責的分配:談及準備狀態,傳統觀念往往是錯誤的。如果在街上隨便問一個人 –“你認為誰應當積極準備以處理國家的未來危機?”—最常見的回饋意見肯定是國家和聯邦政府(無論是管制者還是第一響應者)。此等實體扮演的角色固然重要,但是在讓國家保持運作的重要服務機構當中,大部分是由私營部門擁有或經營的(例如在美國,該比例為85%)。我們必須瞭解私營部門的行為如何對公共脆弱點產生影響,從而使我們能在最重要的時期做好最充分的準備。


 


極高的成本、極高的收益(Extreme cost, extreme benefits):因全球化與相互依存關係而開放的新市場與商機顯得相當極端。但是,災害的成本也在增加,這是由於資產的集中化及第一、第二波連鎖反應造成的。從財政角度來看,有一個數字著實讓人吃驚:過去36年間(1970-2006年),全球發生的巨災保額最大的20起災害均出現於1987年之後(2006年的物價受通貨膨脹的影響,這樣就可以進行同類比較)。此外,在這20起災害中,半數(10起)災害發生於2001年後,9起發生於美國境內。這正是我們進入的歷史新紀元。由總統宣佈的美國災害的數量也在大幅遞增,從1955<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-fareast-font-family: PMingLiU; mso-fa

如何引用沃顿知识在线文章

Close


用于个人/用於個人:

请使用以下引文

MLA

"來自中國大連的觀點:“新風險架構”與日益發展的相互依存性." China Knowledge@Wharton. The Wharton School, University of Pennsylvania, [21 十一月, 2007]. Web. [03 May, 2024] <http://www.knowledgeatwharton.com.cn/zh-hant/article/1466/>

APA

來自中國大連的觀點:“新風險架構”與日益發展的相互依存性. China Knowledge@Wharton (2007, 十一月 21). Retrieved from http://www.knowledgeatwharton.com.cn/zh-hant/article/1466/

Chicago

"來自中國大連的觀點:“新風險架構”與日益發展的相互依存性" China Knowledge@Wharton, [十一月 21, 2007].
Accessed [May 03, 2024]. [http://www.knowledgeatwharton.com.cn/zh-hant/article/1466/]


教育/商业用途 教育:

如果您需要重复利用我们的文章、播客或是视频,请填写内容授权申请表.

 

Join The Discussion

No Comments So Far