去中心化的自治組織（Decentralized autonomous organizations，DAOs）因其透明度和去中心化決策方面的潛力在數字金融等領域引起了眾多興趣。沃頓商學院教授凱文·韋巴赫（Kevin Werbach）在最近的達沃斯世界經濟論壇上發佈了《去中心化自治組織工具包》（Decentralized Autonomous Organization Toolkit）。
韋巴赫也是沃頓區塊鏈和數字資產專案的負責人。他在2022年6月曾發佈過另一份報告《去中心化自治組織：超越狂熱》（Decentralized Autonomous Organizations: Beyond the Hype）。
韋巴赫最近在SiriusXM上《沃頓每日商業評論》節目中表示：“現在有數百個，甚至數千個DAOs，它們擁有數十億美元的數字資產。這引發了各種令人著迷的問題，例如：擁有一個去中心化的、位於區塊鏈上的組織意味著什麼？在那裏人們可能永遠不會見面，他們試圖使用基於代幣的投票來管理它。”韋巴赫表示，DAO前景廣闊，但從業者和政府必須意識到其中的風險。
以下為編輯過的訪談記錄。
沃頓每日商業評論：什麼是去中心化自治組織（Decentralized Autonomous Organizations，以下簡稱“DAO”）？它們將如何影響決策？
韋巴赫：去中心化自治組織基本上是一個在區塊鏈上運營的公司或機構。它不像在傳統公司中使用傳統的法律合同和關係，而是使用所謂的“智能合同”（smart contracts）代碼，在區塊鏈上執行代碼來處理關於治理和決策、支付、雇傭等各種不同關係。所有這些都是在去中心化的網路上以數字方式發生的。
沃頓每日商業評論：有必要提供DAO工具包的部分原因是因為各國政府對此沒有太多監管或關注？
韋巴赫：我們在達沃斯世界經濟論壇上發佈的這個專案是大約一年半工作的結果——是我領導的沃頓區塊鏈和數字資產專案，以及世界經濟論壇內的一個小組之間的合作。
現在，這些DAO中有數百個（如果不是數千個的話）擁有數十億美元的數字資產。其中一些非常龐大和複雜。還有一些是小型實驗性的。這引發了各種令人著迷的問題，即擁有一個去中心化的、位於區塊鏈上的組織意味著什麼？在那裏人們可能永遠不會見面，他們試圖使用基於代幣的投票來管理它。
“這引發了各種令人著迷的問題，即擁有一個去中心化的區塊鏈組織意味著什麼？”
有理由認為，與傳統組織相比，DAO在某些決策方面可能更加透明和高效。大約一年前，有一個名為ConstitutionDAO的組織突然興起，一群人發現一份美國憲法的原件正在拍賣。在很短的時間內，他們召集了幾千人，籌集了超過4000萬美元，共同參與競標。
所以，這裏有很有趣的潛力，但也有很多不確定性，在認知上也有差距。我們的DAO工具包是世界經濟論壇中發佈的第二份系列報告。第一份名為《DAO：穿越狂熱》（DAO：Beyond The Hype），是一篇資訊背景論文。在這份最新的工具包論文中，我們召集了一個宣導者網路，並深入探討了一些問題。
潛力與挑戰
沃頓每日商業評論：DAO的運營優勢和劣勢是什麼？
韋巴赫：潛在的優勢在於它們是分散的，任何人都可以加入。活動在區塊鏈上，因此是透明的。您可以任意設計治理結構。這些都是全球性的現象。
但是所有這些都是挑戰。不認識彼此的人必須找出如何以這種分散的方式合作。你必須弄清楚如何做出決定和投票，以及如何實現這些決定。你還必須決定：你是想要那種有人掌管不同職能的等級制度，還是每個人都有均等機會來決策？
我們有來自世界各地的大約100名專家，為這些問題提供方案，這些材料都在工具包中。
沃頓每日商業評論：隨著DAO逐漸發展和演變，如何開發一個有利於流程中每個人的結構很重要。
韋巴赫：是的，有大量令人興奮的試驗正在進行。一些DAO的規模在為不同目的部署資金方面已經相當重大。但現在還處於非常早期階段。
我們與世界經濟論壇合作的原因之一是它擁有全球利益相關者，包括世界各地的政府和企業的高級官員。你可以讓這些人參與到這場辯論中，並瞭解這個領域的現狀。
但還有一整套問題沒有回答。你剛才提到了監管問題。例如，關於什麼是法律實體，有很多令人迷惑的法律問題。對於不同的公司形式，我們在不同國家的公司法方面做了數百年的工作。其中哪一項（如果有的話）適用於DAO？
“對於不同的公司形式，我們在不同國家的公司法方面做了數百年的工作。其中哪一種（如果有的話）適用於DAO？”
沃頓每日商業評論：在去中心化組織中，公司治理可能達到什麼水準？
韋巴赫：我們必須研究DAO中的不同治理機制。例如，一些DAO是管理去中心化交易所和貸款的去中心化金融專案，在這些專案中，他們可能擁有數十億美元的資產，這些資產基於參與者對代幣的投票進行管理。還有一些是社會影響力機構，專注於碳信用或可持續性發展。
在許多情況下，我們發現這些社群正在重塑規則。他們一開始就想給每個人一個代幣，每人一票。然後問題來了：如果有人賄賂其他人群以獲得大量代幣，會發生什麼？如果一些持有代幣的人因為不感興趣而不參與投票，會發生什麼？
他們正在重新審視和塑造傳統治理和政治理論中的許多概念，包括權力分立、制衡、憲法等概念。
但這個領域可以重新設計這些概念。在傳統公司中，有很多結構是強加的，很難改變。在這裏，組織可以找出為他們的特定情況設計架構的方法。
政府如何參與
沃頓每日商業評論：各國政府是否期望通過制約與平衡參與DAO的治理？
韋巴赫：這裏有幾個方面。一個是關於公司結構。無論我們談論的是有限責任公司還是合夥企業，公司形式在很多方面都很有價值。如果你投資並冒著損失所有資金的風險，你只需要擔負有限責任。
他們給你企業信用。公司可以簽訂合同，可以進行交易，可以起訴和被起訴。那麼問題來了：如何能在去中心化的線上環境中也能獲得這些好處？這推動了一些關於公司法的討論，政府也參與其中。美國有許多州通過了為DAO特別創制的法規，為DAO創建新的公司形式。
然後是監管問題。例如，這些代幣實際上是受證券法監管的證券嗎？如何對這些DAO徵稅？如果他們在運營並產生收入，那麼他們應該納稅。政府開始考慮許多其他監管問題。
這是一種新的決策形式，也有積極的未來發展潛力。政府和公私結盟機構以及其他類型的公共部門和組織，也可以考慮在未來使用這一機制。如果使用這種機制能使決策更加透明和高效，政府應該會對DAO的治理感興趣。
“DAO的決策是透明的。沒有人有權力在幕後拿錢跑路。”
沃頓每日商業評論：在未來幾年中，您預計會哪些領域會對DAO產生重大興趣？
韋巴赫：還有待觀察。在我們的研究中，我們有一個九宮格分類法，並給出了示例。我們看到圍繞公共產品和投資俱樂部的融資活動，特別是圍繞數字資產。例如，在想要集體購買不可替代代幣（NFT）的團體中，我們看到了很多圍繞金融的活動。許多最大的DAO都是去中心化金融平臺，如Uniswap，這是一種去中心化的加密貨幣交易所。
儘管一些大型集中交易所已經倒閉並陷入欺詐，但DAO的潛在機會之一是所有決策都是透明的。沒有人在幕後有權力拿錢逃跑。它是一個集體治理的實體。我們看到在加密領域，在數字資產交易領域，對於使用這些治理機制方面有很多興趣。這只是一個起點。潛力非常廣闊。
但我們在工具包中發現，實際操作非常重要。例如“規模”就很重要——用DAO取代一家擁有1萬人的公司要比微小公司困難得多，但我們可能會看到一家擁有1萬人的公司被拆分成許多較小的實體，這些實體本身就是DAO。
沃頓每日商業評論：你提到了信任問題。DAO的內部和周圍的透明度是否能夠消除對缺乏信任的擔憂？
韋巴赫：是的，這是我在這方面工作的一個一貫線索。我寫過一本書叫做《區塊鏈與信任的新架構》（The Blockchain and the New Architecture of Trust）。
令人驚訝的是，基於區塊鏈的系統的潛力之一是促進一種新的、強大的信任，因為它們是開放和透明的，你不需要信任一個擁有所有控制權的中央管理者。從潛能上說，它們可能比傳統系統更值得信賴。
另一方面，我們在加密世界中看到了大量的欺詐和騙局以及不可信任的行為。所以，在這個DAO專案中，我們需要找到能讓這種技術促進信任的機會。
Join The Discussion
No Comments So Far