去中心化的自治组织（Decentralized autonomous organizations，DAOs）因其透明度和去中心化决策方面的潜力在数字金融等领域引起了众多兴趣。沃顿商学院教授凯文·韦巴赫（Kevin Werbach）在最近的达沃斯世界经济论坛上发布了《去中心化自治组织工具包》（Decentralized Autonomous Organization Toolkit）。
韦巴赫也是沃顿区块链和数字资产项目的负责人。他在2022年6月曾发布过另一份报告《去中心化自治组织：超越狂热》（Decentralized Autonomous Organizations: Beyond the Hype）。
韦巴赫最近在SiriusXM上《沃顿每日商业评论》节目中表示：“现在有数百个，甚至数千个DAOs，它们拥有数十亿美元的数字资产。这引发了各种令人着迷的问题，例如：拥有一个去中心化的、位于区块链上的组织意味着什么？在那里人们可能永远不会见面，他们试图使用基于代币的投票来管理它。”韦巴赫表示，DAO前景广阔，但从业者和政府必须意识到其中的风险。
以下为编辑过的访谈记录。
沃顿每日商业评论：什么是去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organizations，以下简称“DAO”）？它们将如何影响决策？
韦巴赫：去中心化自治组织基本上是一个在区块链上运营的公司或机构。它不像在传统公司中使用传统的法律合同和关系，而是使用所谓的“智能合同”（smart contracts）代码，在区块链上执行代码来处理关于治理和决策、支付、雇佣等各种不同关系。所有这些都是在去中心化的网络上以数字方式发生的。
沃顿每日商业评论：有必要提供DAO工具包的部分原因是因为各国政府对此没有太多监管或关注？
韦巴赫：我们在达沃斯世界经济论坛上发布的这个项目是大约一年半工作的结果——是我领导的沃顿区块链和数字资产项目，以及世界经济论坛内的一个小组之间的合作。
现在，这些DAO中有数百个（如果不是数千个的话）拥有数十亿美元的数字资产。其中一些非常庞大和复杂。还有一些是小型实验性的。这引发了各种令人着迷的问题，即拥有一个去中心化的、位于区块链上的组织意味着什么？在那里人们可能永远不会见面，他们试图使用基于代币的投票来管理它。
“这引发了各种令人着迷的问题，即拥有一个去中心化的区块链组织意味着什么？”
有理由认为，与传统组织相比，DAO在某些决策方面可能更加透明和高效。大约一年前，有一个名为ConstitutionDAO的组织突然兴起，一群人发现一份美国宪法的原件正在拍卖。在很短的时间内，他们召集了几千人，筹集了超过4000万美元，共同参与竞标。
所以，这里有很有趣的潜力，但也有很多不确定性，在认知上也有差距。我们的DAO工具包是世界经济论坛中发布的第二份系列报告。第一份名为《DAO：穿越狂热》（DAO：Beyond The Hype），是一篇信息背景论文。在这份最新的工具包论文中，我们召集了一个倡导者网络，并深入探讨了一些问题。
潜力与挑战
沃顿每日商业评论：DAO的运营优势和劣势是什么？
韦巴赫：潜在的优势在于它们是分散的，任何人都可以加入。活动在区块链上，因此是透明的。您可以任意设计治理结构。这些都是全球性的现象。
但是所有这些都是挑战。不认识彼此的人必须找出如何以这种分散的方式合作。你必须弄清楚如何做出决定和投票，以及如何实现这些决定。你还必须决定：你是想要那种有人掌管不同职能的等级制度，还是每个人都有均等机会来决策？
我们有来自世界各地的大约100名专家，为这些问题提供方案，这些材料都在工具包中。
沃顿每日商业评论：随着DAO逐渐发展和演变，如何开发一个有利于流程中每个人的结构很重要。
韦巴赫：是的，有大量令人兴奋的试验正在进行。一些DAO的规模在为不同目的部署资金方面已经相当重大。但现在还处于非常早期阶段。
我们与世界经济论坛合作的原因之一是它拥有全球利益相关者，包括世界各地的政府和企业的高级官员。你可以让这些人参与到这场辩论中，并了解这个领域的现状。
但还有一整套问题没有回答。你刚才提到了监管问题。例如，关于什么是法律实体，有很多令人迷惑的法律问题。对于不同的公司形式，我们在不同国家的公司法方面做了数百年的工作。其中哪一项（如果有的话）适用于DAO？
“对于不同的公司形式，我们在不同国家的公司法方面做了数百年的工作。其中哪一种（如果有的话）适用于DAO？”
沃顿每日商业评论：在去中心化组织中，公司治理可能达到什么水平？
韦巴赫：我们必须研究DAO中的不同治理机制。例如，一些DAO是管理去中心化交易所和贷款的去中心化金融项目，在这些项目中，他们可能拥有数十亿美元的资产，这些资产基于参与者对代币的投票进行管理。还有一些是社会影响力机构，专注于碳信用或可持续性发展。
在许多情况下，我们发现这些社群正在重塑规则。他们一开始就想给每个人一个代币，每人一票。然后问题来了：如果有人贿赂其他人群以获得大量代币，会发生什么？如果一些持有代币的人因为不感兴趣而不参与投票，会发生什么？
他们正在重新审视和塑造传统治理和政治理论中的许多概念，包括权力分立、制衡、宪法等概念。
但这个领域可以重新设计这些概念。在传统公司中，有很多结构是强加的，很难改变。在这里，组织可以找出为他们的特定情况设计架构的方法。
政府如何参与
沃顿每日商业评论：各国政府是否期望通过制约与平衡参与DAO的治理？
韦巴赫：这里有几个方面。一个是关于公司结构。无论我们谈论的是有限责任公司还是合伙企业，公司形式在很多方面都很有价值。如果你投资并冒着损失所有资金的风险，你只需要担负有限责任。
他们给你企业信用。公司可以签订合同，可以进行交易，可以起诉和被起诉。那么问题来了：如何能在去中心化的在线环境中也能获得这些好处？这推动了一些关于公司法的讨论，政府也参与其中。美国有许多州通过了为DAO特别创制的法规，为DAO创建新的公司形式。
然后是监管问题。例如，这些代币实际上是受证券法监管的证券吗？如何对这些DAO征税？如果他们在运营并产生收入，那么他们应该纳税。政府开始考虑许多其他监管问题。
这是一种新的决策形式，也有积极的未来发展潜力。政府和公私结盟机构以及其他类型的公共部门和组织，也可以考虑在未来使用这一机制。如果使用这种机制能使决策更加透明和高效，政府应该会对DAO的治理感兴趣。
“DAO的决策是透明的。没有人有权力在幕后拿钱跑路。”
沃顿每日商业评论：在未来几年中，您预计会哪些领域会对DAO产生重大兴趣？
韦巴赫：还有待观察。在我们的研究中，我们有一个九宫格分类法，并给出了示例。我们看到围绕公共产品和投资俱乐部的融资活动，特别是围绕数字资产。例如，在想要集体购买不可替代代币（NFT）的团体中，我们看到了很多围绕金融的活动。许多最大的DAO都是去中心化金融平台，如Uniswap，这是一种去中心化的加密货币交易所。
尽管一些大型集中交易所已经倒闭并陷入欺诈，但DAO的潜在机会之一是所有决策都是透明的。没有人在幕后有权力拿钱逃跑。它是一个集体治理的实体。我们看到在加密领域，在数字资产交易领域，对于使用这些治理机制方面有很多兴趣。这只是一个起点。潜力非常广阔。
但我们在工具包中发现，实际操作非常重要。例如“规模”就很重要——用DAO取代一家拥有1万人的公司要比微小公司困难得多，但我们可能会看到一家拥有1万人的公司被拆分成许多较小的实体，这些实体本身就是DAO。
沃顿每日商业评论：你提到了信任问题。DAO的内部和周围的透明度是否能够消除对缺乏信任的担忧？
韦巴赫：是的，这是我在这方面工作的一个一贯线索。我写过一本书叫做《区块链与信任的新架构》（The Blockchain and the New Architecture of Trust）。
令人惊讶的是，基于区块链的系统的潜力之一是促进一种新的、强大的信任，因为它们是开放和透明的，你不需要信任一个拥有所有控制权的中央管理者。从潜能上说，它们可能比传统系统更值得信赖。
另一方面，我们在加密世界中看到了大量的欺诈和骗局以及不可信任的行为。所以，在这个DAO项目中，我们需要找到能让这种技术促进信任的机会。
Join The Discussion
No Comments So Far