2008北京奥运会举行在即，环境污染问题广受关注

当长跑选手们体力耗尽时，他们通常会咳嗽以及窒息。2006 年 2 月12日上午的污染指数为 149（超过 100 的指数均被认为对人体有害），为当时香港数月最高。浓烟笼罩着青马大桥（Tsing Ma Bridge）。

 

但是，当时已经签约参加中国最盛大赛跑——香港渣打马拉松比赛（Hong Kong Standard Chartered Marathon）的 4 万名选手并不清楚前面的危险，并准备参赛。到那天，参加过三次马拉松赛跑的 53 岁老将曾锦贤（Tsang Kam-yin）在大约三分之一的赛程中虚脱并致死。大约有 20 名选手将会被送往医院，其中多数是因为呼吸困难。在跟踪赛事的互联网记录中，选手们抱怨跑到终点后会引发哮喘和干咳。“参加马拉松赛跑的人全部面临着由于污染而带来的健康危险。”香港大学社会医学系的贺达理 （Anthony Hedley） 教授在比赛结束后这样写道，他指责组织者没有采取必要的预防措施。

 

许多专家，如沃顿商学院的营销学教授张忠（Z. John Zhang），将2008 年北京奥运会称作是世界上人口最多国家—中国的一次自我展示的盛会。中央及地方政府正投入数十亿美元用于运动场馆建设。例如，在建的现代化国家体育馆——北京的鸟巢体育馆；地铁的扩建以及其它基础设施的改善，这些举措可使此届奥运会成为国际水准的盛会。

 

但是，有人置疑，正如在香港渣打马拉松比赛中发生的一幕那样，空气污染可能会使中国北京奥运会蒙受阴影。同时，世人的目光也将会被转向威胁中国经济增长的不断深化的环境污染问题上。

 

改造北京

 

无疑，中国关心其国际形象。在奥运会筹备阶段，政府正试图将北京改造成环境保护的全国典范——“绿色环保”在中国的风向标。在最近的一次采访中，第 29 届奥林匹克运动会北京组委会副主任孙为德（Sun Weide）讲述了政府为了在奥运会之前使北京的空气污染进入全球标准行列所做出的巨大努力。该市已经或计划将 100 多家化工、钢铁以及医药工厂迁出市区，同时将 30 万辆有污染的出租车和公共汽车更换成低排污的汽车。北京也在努力用天然气炉替换原有的煤炉，并且为使在建工程的灰尘早日消散，敦促施工人员在奥运会来临之际早日完工。北京当局正建设四条新地铁线，增加铁路线路、提高公共交通的效率。

 

孙为德说，各方面已有所改善，而且，他指出，在 1998 年的北京，可接受污染度—所谓“蓝色天空”日在一年中只有 100 天。到 2005 年，北京已达到了 244 天。他说道，“我们将达到中国政府设定的标准以及世界多数城市的空气质量水平。”北京方面表示在奥运会期间将力争使北京达到巴黎的空气质量——虽然有一些观察人士认为这一目标并不现实。

 

环境方面的专家对北京为此所作的努力赞誉有加，并建议，更加清洁的中国首都可能是 2008 年盛会的宝贵遗产。但他们也指出，中国需要的比一个快速解决现存危机更多。他们认为中国的问题根源在于法律体制薄弱、腐败、贫穷、二十年中高达两位数的工业增长、政府过度强调就业增长而忽略环境的政策以及对人类征服自然的能力的过度宣传。

 

污染造成的影响随处可见。重工业工厂将毒素及微粒吹向空气中。河流充满了污水。据世界观察学院 （Worldwatch Institute）2006世界报告，中国农田的 30％ 已经酸化。位于亚特兰大的乔治亚理工学院所进行的另一个研究发现，长江三角州的农业地区的臭氧暴露范围足以使产量降低 10％。

 

中国南方省份，广西省主管环境的官员指出，来自该省所辖市的污水有 92％ 直接排向河流。安装污水处理厂将耗资 4 亿美元，这是个人平均收每年约为 1500 到 2000 美元地区才能够支出的最大开支。

 

在空气质量标准上，中国远远落后于其它国家。据世界银行（World Bank）报道，世界上污染最严重的城市中，中国占 16 位。中国科技部预测，每年有 5 万名新生儿死于空气污染。沃尔玛等美国零售商采购地—珠江三角洲地区的数万家工厂因此而受到指责。有些人建议，在香港马拉松开赛之前，为减少污染，白天应该关闭这些工厂。

 

其它国家也面临着与中国相同的环境问题。化学溢出物已经流入俄罗斯东部地区，污染了俄罗斯的饮用水；在加利福尼亚沿岸发现了中国产生的污染。据国际能源机构 （International Energy Agency）报道，中国长期依赖煤炭发电，所排放的二氧化碳—全球变暖的主要气体，其数量到 2009 年可能会超过美国。

 

中国国家环保总局副局长潘岳，对环境问题的概括在 2006 年11 月出版的《华尔街日报》 （Wall Street Journal）中被引用。他指出，在环境方面“中国正处于危机关头”。据潘所言，三分之一的中国人饮用不合格水，三分之一的中国人呼吸严重污染的空气。“实际上，中国在三十年里取得了西方国家需要 100 年才能实现的巨大进步。但是中国在三十年里也遭遇了一世纪的环境难题。

 

法律体系薄弱

 

沃顿商学院法律与商业道德教授艾里克·沃茨（Eric W. Orts）认为，如果污染不加以制止，将会制约中国的经济增长并导致巨额的医疗开支。另外，随着时间的推移，中国的污染将会削弱其全球经济竞争力。“如果你想成为国际的一员，你就得处在高管们能够过来生活并且不担心他们的孩子患肝癌的地方。”

 

法律体系薄弱是加快环境改善步伐的一个障碍，沃茨指出。由于没有经济赔偿的民事诉讼威胁，污染控制面临着“典型的外部性问题”。没有外部的法律机制惩罚制污者。

 

尽管环境和经济法规由当地政府强制执行，但是私营企业已经与当地政府通过联合办厂建立了紧密的联系。因此，强制执行环境法规通常与当地政府的经济利益相冲突。沃茨指出：“该体系贪污腐败成性，没有律师可以为此进行基础法律诉讼。”

 

中国并不欢迎草根运动或非营利组织，例如，绿色和平组织或峰峦俱乐部，这些组织是全球环境保护运动的主要推动力。非营利组织（NGO）的发展不受鼓励，因为这不符合官方认为的社会发展规律。沃茨这样认为。

 

然而，他补充说，还是可以看到一些希望。中国政府已经任命了国际著名的可持续性建筑设计师比尔·麦克多诺 （Bill McDonough） 及合伙人迈克尔·布朗嘉特 （Michael Braungart） 来设计原生态绿城。麦克多诺相信，一座城市应该象森林一样生态完善。麦克多诺在英国广播公司 （BBC） 报道中说：“太阳能将是能源主体。中国将成为世界上最大的太阳能产品制造商。”（有些专家认为，中国的污染问题阻止了太阳光线射到地面，从而减少了太阳能板产生能量的能力。）

 

另外，中国政府正加大法律体制的投资力度，沃茨说。对于2008 年北京奥运会的环境问题所做出的努力表明“至少他们理解这是一个重要的问题。”

 

在中国长大的张忠，同意中国存在污染问题这一说法。但是，同许多中国人一样，他对这一现状能够理解。他看到了第一次来到中国的西方人所没有看到的进步。例如，许多城市正在植树造林，美化家园。张忠指出，中国正走出极度贫穷的阴影，环境破坏是其为社会繁荣所付出的代价。他说：“人们的承受能力很高。”在北京逗留了几日，呼吸这里的空气，“你不会觉得特别糟糕。当你饥饿的时候，你关心的是食物，而不是它是否干净。”中国人提供的推论是“这个国家正在大兴土木，一切还有待规划，不甚整齐。”

     对于奥运会而言，中国将展现一座提供最佳环境体验的现代化城市。从某种角度讲，它将是向世界及中国其它城市所进行的一次有纪念意义的宣传，显示了中国正取得的巨大进步。中央政府意欲将优秀城市立为典范并推向全国，张忠如是说。“因此，在某种意义上，你正在〔为 2008 年奥运会〕创建一个模范城市。你正在建设一个向世人展示的舞台。