諾貝爾經濟學獎榮歸梯若爾——壟斷企業的馴化者

法國圖盧茲大學經濟學教授讓·梯若爾(Jean Tirole)奪得2014年諾貝爾經濟學獎。該獎項是為了獎勵他對政府對壟斷和寡頭企業的監管這一棘手問題、壟斷企業對消費者的威脅以及消除壟斷的政策的研究。

瑞典皇家科學院(諾貝爾獎的授予方)常任秘書斯塔凡·諾馬克(Staffan Normark)表示,“今年的經濟學獎項涉及如何馴服實力強大的公司。”

許多報導指出,梯若爾的研究避免了簡化問題的陷阱,而這是局限這一領域大多數研究的有效性的通病。瑞典皇家科學院發佈的新聞稿指出,大部分其他模型將單一解決方案適用於所有行業,“比如,為壟斷企業設定價格上限,限制競爭者之間的合作等。”然而,價格上限會激勵企業降低成本——這是一件好事,但也使企業享受“剩餘利潤”,從而不利於社會。另一個兩難的問題:“企業與供應商的合併可能會鼓勵創新,但也會扭曲競爭。”

梯若爾在他的研究中繞過了這些內在的矛盾。他指出,相對於以同樣的標準將企業競爭原則適用於所有行業,當根據單個行業的特殊特徵進行針對性的調整後,企業競爭規則能發揮更好的效果。

沃頓商學院教授馬婁·吉蘭( Mauro Guillen)認為,梯若爾的研究“在理論上和政策制定上都具有重大影響。反壟斷權利機構已經在制定法規時,將他的定價模型用於寡頭壟斷的商品和服務,特別是在電信行業。”他補充說, 梯若爾的研究還“表明市場常常‘無法’良好運行,而這一點與芝加哥學派的認識不同 (Twitter)。他指出,需要政府監管説明他們以有利於消費者的高效方式實現對資源的配置。”

許多消息人士指出,梯若爾在職業生涯中曾發表過許多具有里程碑意義的研究,內容涵蓋多種重要課題。不過,諾貝爾獎僅關注了他的工作中的某些領域,包括壟斷和寡頭的監管、博弈論、契約理論以及產業組織。

匹茲堡大學行銷和商業經濟學教授蓋傲(Esther Gal-Or)指出,梯若爾對於壟斷的研究在當前尤其具有相關性,因為“監管是一個熱門的話題。我們生活在一個存在壟斷企業的世界中。這些企業在變革生產流程和引入足以改變整體模式的產品,比如穀歌和蘋果。它們在市場上佔據了巨大的力量,同時它們也吸引了監管方的極大注意。”(Gal-Or在沃頓知識線上的訪談節目上發表了他對梯若爾的研究的看法,節目在SiriusXM上的111頻道的沃頓商學院電臺播出。)

“諾貝爾委員會獎勵在具體領域做出貢獻的學者,但獲獎的研究常常不只是他們唯一的貢獻,” 沃頓商學院行銷教授尹迪瑞(Pinar Yildirim)說。“如果你問問其他人,有時候獲獎的作品甚至都不是獲獎者最有影響力的成果。沒有哪個諾貝爾獎得主是僅有一項目貢獻,此後就再無所出的。大部分研究者一生都有優秀的成就,並且為其他學者的研究帶來啟發。” 

大量研究成果

印度的商業日報——《鑄幣》(Mint)也指出,瑞典皇家科學院選擇了梯若爾大量研究成果中較小的一項授予了諾貝爾獎。“梯若爾的成就絕不只是這些:他是少數在微觀經濟學以及政治經濟學的幾乎所有領域均發表過舉足輕重的論文的經濟學家之一。”

尹迪瑞說,“在論文主題的廣度上,可以與他相提並論的經濟學家並不多見。從監管到平臺經濟學、雙邊市場、政治經濟,再到包括自我控制、福利和非理性在內的行為經濟學主題,他撰寫的論文涉獵廣泛,且他的行文風格使這些文章得到了經濟學界內外的廣泛閱讀。此外,他以及他的共同撰稿人常常是首先關注這些領域的經濟學家。”

尹迪瑞補充說,“梯若爾是經濟理論學家;他幾乎不碰資料或實證工作。許多像他一樣的其他的理論學家也獲得了諾貝爾獎。在我看來,無論你只是用分析性建模,還是為之配以資料,你都能同樣具有影響力。”

儘管如此,皇家科學院 指出,梯若爾的研究“重視實事求是”,而許多其他經濟學家的研究卻預先假設市場是完全競爭的。梯若爾的模型研究的是現實生活中的企業界——在這裡,行為背後的動機總是錯綜複雜。他的研究為我們提供了如何在真實世界中解決問題的指引。皇家科學院進一步指出,“梯若爾的模型深化了政策分析。通過關注於產生私人和公共利益的分歧的根本性特徵,梯若爾成功總結出針對部分具體行業的最優監管方式。”

為了說明梯若爾的研究的現實意義,《華盛頓郵報》以國防行業為例,指出該行業存在寡頭壟斷,導致政府很難分辨產品價格是公平合理還是漫天要價。這是因為國防公司一般握有所有的生產和服務資訊——這是學術界稱為資訊不對稱的“一邊倒”現象。在現實中,雖然政府和國防合同商會就合約價格訂有協議,但是費用超支的現象極為常見。政府一般別無選擇,值得支付額外的金額,因為能夠選擇的服務提供者太少。

該報說, “梯若爾說明,有時候,如果政府讓公司在多種合約間進行選擇,可能可以更好地處理這一問題。這樣會迫使公司(至少間接地)透露他們成本的高低,因為基於成本的不同,對於公司來說具有吸引力的合約也會不同。”

在梯若爾的祖國法國,“很少有人知道讓·梯若爾的名號,”《巴黎高科評論》(Paris Tech Review的主編馬啟德(Stephane Marchand)說。“與許多大牌經濟學家不同,梯若爾十分內向,很少在媒體上曝光。梯若爾的研究在塑造布魯塞爾的反壟斷法規上發揮了重要作用。他在歐洲舞臺上比在法國更有影響力。他多次指出,法國的勞動力市場正處在災難性的腐朽階段——我們的年輕人和50歲以上的老齡人口面臨著最高的失業率。具有諷刺意義的是,梯若爾的一個專長領域就是產業經濟,即,如何組織一個國家的產業以使其最大程度地抵禦外來的衝擊。在過去30年中,法國的工業產值減少了30%,對就業造成了嚴重後果。”

如何引用沃顿知识在线文章

Close


用于个人/用於個人:

请使用以下引文

MLA

"諾貝爾經濟學獎榮歸梯若爾——壟斷企業的馴化者." China Knowledge@Wharton. The Wharton School, University of Pennsylvania, [05 十一月, 2014]. Web. [29 March, 2024] <http://www.knowledgeatwharton.com.cn/zh-hant/article/7908/>

APA

諾貝爾經濟學獎榮歸梯若爾——壟斷企業的馴化者. China Knowledge@Wharton (2014, 十一月 05). Retrieved from http://www.knowledgeatwharton.com.cn/zh-hant/article/7908/

Chicago

"諾貝爾經濟學獎榮歸梯若爾——壟斷企業的馴化者" China Knowledge@Wharton, [十一月 05, 2014].
Accessed [March 29, 2024]. [http://www.knowledgeatwharton.com.cn/zh-hant/article/7908/]


教育/商业用途 教育:

如果您需要重复利用我们的文章、播客或是视频,请填写内容授权申请表.

 

Join The Discussion

No Comments So Far