黑石投資的CEO拉裏·芬克(Larry Fink)認為,俄烏衝突正在加速全球化的終結,而正是全球化在過去30年中塑造了新的世界秩序。
橡樹資本(Oaktree Capital Management)的創始人霍華德·馬克斯(Howard Marks)表示,目前的局勢正在迫使公司和政府重新思考它們之間的相互依賴關係,國際秩序的鐘擺將偏離全球化。
沃頓商學院管理學教授赫南德茲(Exequiel (Zeke) Hernandez)不同意這種觀點。他認為,目前俄烏衝突還遠沒有達到能夠摧毀國際貿易的經濟基礎的程度。
他在接受《沃頓每日商業評論》SiriusXM電臺節目採訪時表示:“我相信可能會有一些短期的干擾,但我不贊同最近的很多預測,因為我不認為中長期的全球化趨勢會被徹底抹殺。”
簡單地說,公司和國家之間相互需要。只有跨越國界他們才能夠確保供應鏈的完整、擴大客戶群、找到熟練和非熟練勞動力,並為民眾提供他們所需的所有商品和服務。
赫南德茲說:“對於大多數具備一定規模的企業來說,國內市場還不夠大,所以他們需要為國外市場提供服務。這將意味著企業擁有更多的全球供應鏈,或是更普遍的區域供應鏈。”
這位教授指出,關於全球化終結的末日預言以前就有過,通常是在危機時期出現。在2020年初新冠疫情剛開始蔓延的時候,英國的《經濟學人》就刊登過一篇類似觀點的封面報導;且在2008年的全球金融危機期間也發表了類似的聲明。但他認為,危機只會在經濟活動中產生“暫時的插曲”,比如突然的防疫封控導致的經濟活動急劇下降。
“我認為,從中長期來看,全球化不會被徹底抹殺。”—澤克·赫南德茲
“這種情況經常發生,”赫南德茲談到負面預測時說。“但我認為我們必須區分短期破壞和長期的經濟結構變化趨勢。”
赫南德茲多年來一直堅持自己在全球化問題上的立場。他在2020年的一篇博客文章中寫道,雖然與反對者相比,他的立場可能聽上去“乏味”,但這些判斷都有事實基礎。
他寫道:“我認為,基於基本事實的方法——即使很枯燥——可能有助於平息人們對全球化未來的一些擔憂。”
赫南德茲說,關於全球化消亡的預測被誇大的一個原因是,世界經濟並不像人們想像的那樣相互糾纏。例如,外國直接投資僅占全球經濟的4%。舉例來說,三星(Samsung)和現代(Hyundai)等韓國跨國公司的業務大部分都在東南亞,只有10%至15%在亞洲以外。
的確,特殊時期的某些國家往往出於多種原因會採取與全球市場隔絕的措施,但企業往往會通過將活動轉移到世界其他區域來應對。這就是為什麼赫南德茲認為,只有更大規模的世界大戰才能製造出那種能阻止全球化趨勢的破壞力。
他說:“除非保護主義的論調上升到每個國家都希望經濟保持在自給自足的水準,否則反全球化趨勢就不會有大的進展。唯一會發生的改變是全球貿易活躍度的排行,即哪些國家會更多地參與彼此的貿易。”
Join The Discussion
No Comments So Far