中国迅速变化的人口特征，经济规模和公众健康正在对急速扩张的医疗体系提出新的要求。中国医疗和保险体系需要怎样的变革来适应不断老龄化和城市化的人口结构？中国能够从美国的医疗体系管理中学到什么教训？沃顿商学院医疗管理系教授伯恩斯博士和中国北京大学光华管理学院刘国恩博士对此进行了探讨。

个人强制医保政策是否比征税更能有效地将更多美国人纳入医保覆盖范围？花时间助人如何影响一个人对自己所拥有时间的客观感知？广告与品牌名称价值之间错综复杂的关系如何反映在股市中？沃顿商学院教授科尔斯塔德、莫吉娜和维托里诺分别对这些问题进行了研究，并在近期发布的研究论文中介绍了这些问题对商业世界的影响。
 

对任何为看医生需要等待数天甚至数周的人来说，“特约医疗”（concierge medicine）听上去都很有吸引力：只要支付额外的费用，病人通常当天便能约到医生，每天24小时都可以享受到医疗服务，此外，病人与医生会面的时间也更长，而且可以得到额外的预防性医学护理。提供特约医疗的医生称，这种服务方式能让他们摆脱保险公司强加给他们的束缚，并能让他们把时间用于给予病人需要的个性化照顾。而对此持怀疑态度的人则认为，特约医疗助长了一种两级系统的形成——虽然改善了少数人的医疗保健待遇，但让其他人的情况却变得更糟糕了。

登记成为器官捐献者是一个艰难的决定，但是，市场对于此种捐献的需求量无疑是巨大的。在美国，将近11万人在等待器官移植，而有些州的器官捐献率很低，只有7%左右。在此背景下，沃顿商学院的朱迪·凯斯勒(Judd Kessler)和合作研究员开始着手研究一个问题，即，重新设计一套管理系统否会大幅增加登记人数，这个系统旨在让登记成为器官捐献者的人享有候选名单的优先级。

美国的医疗保健产业正在历经巨变，充满了不确定性。这其中即包括奥巴马总统主张的医改举措在法律层面需要面对的种种考验，又包括多款畅销药品即将投入非专利药品市场。医疗保健产业不断探索如何以更加高效、更具成本效益的方式，提供更好的医疗服务。在沃顿商学院最近举办的一次演讲上，四名来自医疗保健管理领域的专家探讨了他们对诸如此类问题的研究感悟。