宾大教授谈香港占中运动的影响

自九月底开始的香港“占中”活动在本周丝毫没有减弱的迹象。这次抗议活动也发表了象征性的声明。10月1日是中国的国庆日，也是所谓的“黄金周”7天长假开始的日子，但在香港这个前英国殖民地，整体情绪纵然没有说很紧张，也是比较严肃的。政府和抗议者立场都相当坚定，人们关注的焦点变成抗议活动会给香港和内地之间的经济关系带来哪些潜在的长期影响。

宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）法学和政治学教授、该校东亚研究中心（Center for East Asian Studies）主任雅克·德利勒（Jacques DeLisle）表示，这次抗议活动从本质上来说是一次政治活动，但其中也涉及到经济因素。他说，在过去20年左右，中国内地对香港服务经济的依赖性已经减弱，但内地和香港之间仍然存在着重要的经济联系。

在SiriusXM111频道播出的沃顿知识在线节目《沃顿商业电台》（Wharton Business Radio）中，德利勒就香港局势可能带来的政治和经济影响进行了分析。（点击本文英文版顶部收听本段节目。）

在香港最近的占中活动上，数万名学生和民众占领了主要街道并设置路障。他们是在抗议中国政府在今年8月份所做出的决定。当时，中央政府决定由1200名选举委员会成员来选举产生香港下一任行政长官候选人，而选举委员会成员大部分是共产党的拥护者。抗议者认为这项决策违背了中央政府此前就2017年实现特首普选所做出的承诺，并且担心这项决策将导致支持民主的候选人被排除在外。德利勒说：“这些人希望看到香港走民主化的道路，所以对这些决策颇为恼火。”

占中运动对经济方面的影响

德利勒也指出，与此同时，双方也从经济角度提出了自己的观点，为自己的立场寻找支撑力。香港政府官员表示，抗议将搅乱社会秩序，破坏经济。这次抗议活动早已经导致众多银行停业，学校停课。香港股市也在占中活动开始后的最初几个交易日里下跌了3%。

“在另一个方面……有些人在抗议活动中发表意见最为积极，对缺乏民主感到最为伤心，他们也正是真正感到不满的那些人，”德利勒说，“其中包括了大量20来岁的青年人。他们大学毕业，却在之后难以找到工作。”

德利勒指出，香港的经济状况良好，但发展活力并没有早期那样强劲，而且内地涌入香港的人潮也增加了本地人就业的压力。“本地人认为内地人抢走了部分工作。内地人和香港本地人之间存在一定的社会摩擦，所以本地人对内地人有所怨恨，认为他们破坏了‘香港方式’。”

德利勒回忆说， 1984年中英发表联合声明，宣布香港将在1997年回归中国，当时人们理解这“对中国来说是一个重要的决定，对香港来说是一个可行的安排。”他指出，自那之后，中国内地和香港之间经济唇齿相依的情况已经发生改变。“在部分领域，中国内地可以提供比香港更好的服务，而且服务价格更低。”

即使如此，内地和香港仍然在一些方面有着紧密的联系。德利勒指出，中国内地是该地区的增长引擎，这点无可辩驳，而且香港必须明白这点。内地和香港签署有自由贸易合作协议，“边界地区交通往来频繁”。香港同时也是“大量对中国内地投资的前哨”，并且为中国企业提供金融和法律服务。他补充说，最为重要的一点在于，内地和香港的中国人彼此之间有着强烈的文化和个人联系。

裂痕出现的早期迹象

德利勒认为，北京政府始终将香港视作是一个经济实体，而并非行政区。“他们过去信奉的是只要社会稳定，秩序正常，收入持续增长，人人都会感到满意，”他说，“但现在摆到桌面上的问题就是，这个信条是否开始出现问题了？显然还有一些因为某个政治问题就上街抗议的人，这些人的数量要多于过去常见的情况，但要去读懂香港保持沉默的那大部分人并非易事。”

德利勒指出，香港政府和中国政府的立场似乎是，如果当前的抗议活动继续，“社会秩序将会受到破坏，而动乱并非好事，经济将会受到影响……”这也有可能促使政府采取战略性的行动，打出“法律和秩序牌，打出稳定牌。”

德利勒同时指出，香港的商业社会在抗议活动中一直基本上是保持沉默。他说：“他们所发表的言论都是支持北京政府。‘保持良好的秩序，维持繁荣的发展’。”与此同时，他感觉在香港商业界也出现了一些“温和的分裂意见”。一些商业领导人倡导在政府和抗议者之间进行对话。他补充说，不管怎样，目前霸占香港街道的学生们“不可能永远占据那里”。

当前的局势仍然在发展之中，对此德利勒谈到了香港的民主究竟是什么。“最终，香港……很可能是资本主义的服务终端，这里是充满信心的一个地方，”他说，“民主就是人们愿意生活在这里，相信法治，认为这里是一个适合生活的好地方，具备所有重要的软件服务水准。”