全球化会面临终结吗？

黑石投资的CEO拉里·芬克（Larry Fink）认为，俄乌冲突正在加速全球化的终结，而正是全球化在过去30年中塑造了新的世界秩序。

橡树资本（Oaktree Capital Management）的创始人霍华德·马克斯（Howard Marks）表示，目前的局势正在迫使公司和政府重新思考它们之间的相互依赖关系，国际秩序的钟摆将偏离全球化。

沃顿商学院管理学教授赫南德兹（Exequiel (Zeke) Hernandez）不同意这种观点。他认为，目前俄乌冲突还远没有达到能够摧毁国际贸易的经济基础的程度。

他在接受《沃顿每日商业评论》SiriusXM电台节目采访时表示：“我相信可能会有一些短期的干扰，但我不赞同最近的很多预测，因为我不认为中长期的全球化趋势会被彻底抹杀。”

简单地说，公司和国家之间相互需要。只有跨越国界他们才能够确保供应链的完整、扩大客户群、找到熟练和非熟练劳动力，并为民众提供他们所需的所有商品和服务。

赫南德兹说：“对于大多数具备一定规模的企业来说，国内市场还不够大，所以他们需要为国外市场提供服务。这将意味着企业拥有更多的全球供应链，或是更普遍的区域供应链。”

这位教授指出，关于全球化终结的末日预言以前就有过，通常是在危机时期出现。在2020年初新冠疫情刚开始蔓延的时候，英国的《经济学人》就刊登过一篇类似观点的封面报道；且在2008年的全球金融危机期间也发表了类似的声明。但他认为，危机只会在经济活动中产生“暂时的插曲”，比如突然的防疫封控导致的经济活动急剧下降。

“我认为，从中长期来看，全球化不会被彻底抹杀。”—泽克·赫南德兹

“这种情况经常发生，”赫南德兹谈到负面预测时说。“但我认为我们必须区分短期破坏和长期的经济结构变化趋势。”

赫南德兹多年来一直坚持自己在全球化问题上的立场。他在2020年的一篇博客文章中写道，虽然与反对者相比，他的立场可能听上去“乏味”，但这些判断都有事实基础。

他写道：“我认为，基于基本事实的方法——即使很枯燥——可能有助于平息人们对全球化未来的一些担忧。”

赫南德兹说，关于全球化消亡的预测被夸大的一个原因是，世界经济并不像人们想象的那样相互纠缠。例如，外国直接投资仅占全球经济的4%。举例来说，三星（Samsung）和现代（Hyundai）等韩国跨国公司的业务大部分都在东南亚，只有10%至15%在亚洲以外。

的确，特殊时期的某些国家往往出于多种原因会采取与全球市场隔绝的措施，但企业往往会通过将活动转移到世界其他区域来应对。这就是为什么赫南德兹认为，只有更大规模的世界大战才能制造出那种能阻止全球化趋势的破坏力。

他说：“除非保护主义的论调上升到每个国家都希望经济保持在自给自足的水平，否则反全球化趋势就不会有大的进展。唯一会发生的改变是全球贸易活跃度的排行，即哪些国家会更多地参与彼此的贸易。”